Reducción de las vibraciones por efectos de la voladura superficial usando cámaras de aire en la columna explosiva, en Minera Corporación del Centro, La Libertad, 2016

Abstract

RESUMEN La presente investigación tiene como objetivo general la reducción de la vibración por efectos de la voladura superficial usando cámaras de aire en la columna explosiva, en la Minera Corporación del Centro, la cual se inició con la revisión bibliográfica de uso de cámaras de aire en voladura y del estudio de la Geología Local del Yacimiento, posteriormente se definió la zona de pruebas para la aplicación de cámaras de aire en función del mapeo geo mecánico y del tipo roca (Roca tipo II con RMR de 61 a 81). Se realizaron cinco experimentos utilizando un diseño de voladura computarizado (JK SimBlast 2.0) y se definió la secuencia de salida para la voladura con cámara de aire de cada proyecto.

Previo a los experimentos de voladura, se realizó la instalación de equipos de medición de vibraciones (Sismógrafo Instantel) para tomar datos durante los experimentos, y posterior a las experiencias, se realizó las evaluaciones de los costos de la voladura y la distribución granulométrica (Software Wipfrag 2.3).

Los experimentos demostraron que el uso de cámaras de aire en la columna explosiva reduce las vibraciones en un 37% frente a la voladura convencional que no utiliza cámaras de aire. Adicionalmente el uso de cámaras de aire presenta efectos positivos en la distribución granulométrica p80, por otro lado los costos unitarios para los procesos de perforación y voladura son menores con uso de cámaras de aire, debido al menor consumo específico por columna explosiva. El promedio esta alrededor de 0.48 US$/t muy por debajo de costos estándar de otras compañías que bordean los 0.8 US$/t en yacimientos similares al de las pruebas; otros beneficios son la reducción de los fly rock, incremento de la eficiencia en las etapas posteriores, etc.

ABSTRACT This research has the overall objective of Vibration Reduction by effects of Surface Blasting Using air chambers explosive column in the Mining Center Corporation that began with a literature review of use of air chambers blasting and review of the study of ocal geology of the site, then the test area for the application of air chambers depending on the mechanical geo mapping and rock type (type II rock RMR 61-81) was defined. five experiments using a computerized design blasting (JK SimBlast 2.0) and the output stream for blasting air chamber each defined project were made.

Before experiences blasting equipment installation vibration measurement (seismograph Instantel) was conducted to collect data during the experiments, and after experiences assessments of the cost of blowing and the particle size distribution was performed (Software Wipfrag 2.3 ).

The experiments showed that the use of air chambers in the explosive column reduces vibration by 37% compared to conventional blasting does not use air chambers. Additionally, the use of air chambers has positive effects on the particle size distribution p80; on the other hand the unit costs for the processes of drilling and blasting are smaller with use of air chambers, due to the lower specific consumption by explosive column. The average is around 0.48 US $ / t well below standard costs of other companies lining the 0.8 US $ / t in similar testing sites; other benefits include reduction of fly rock, increased efficiency in the later stages, etc.