Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorQuispe Cabrera, Christopher Alejandro
dc.contributor.authorHuamán Huamán, Cristóbal
dc.date.accessioned2017-08-23T17:37:09Z
dc.date.available2017-08-23T17:37:09Z
dc.date.issued2017-03-27
dc.identifier.citationHuamán, C. (2016). Informe de Expediente Contencioso Administrativo Nº 01970-2008-0-0601-JR-CL-01 (Tesis de licenciatura). Repositorio de la Universidad Privada del Norte. Recuperado de https://hdl.handle.net/11537/10742es_PE
dc.identifier.other342.06 HUAM/I 2016es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11537/10742
dc.description.abstractRESUMEN A través del tiempo, nuestro Gobierno peruano ha ido otorgando distintos beneficios económicos (bonificaciones o asignaciones}, a los diferentes sectores de trabajo, entre ellos, el sector de educación, salud, etc; a fin de incentivar la labor que desempeñan los trabajadores públicos. En el expediente analizado, la controversia radica en la aplicación o no de dos normas legales, el primero, el Decreto Supremo Nº 19-94-PCM, de fecha 28 de marzo de 1994, mediante el cual se otorga una Bonificación Especial a los trabajadores de los Ministerios de Salud y Educación, y el segundo, referido al Decreto de Urgencia N° 37-94, de fecha 11 de julio de 1994, mediante la cual se fija monto mínimo del ingreso total permanente de los servidores activos y cesantes de la Administración Pública, siendo este último el que otorga un monto de dinero mayor a dichos trabajadores. Es así que, el recurrente al ostentar la condición de servidor público cesante de la Dirección Regional de Salud de Cajamarca (quien ostentó el cargo de electricista 111 (técnico)) y en base al principio de indubio pro operario, es de aplicación el beneficio reconocido mediante el Decreto de Urgencia N° 37-94, el cual resultaba siendo más beneficioso para dicho recurrente, así mismo, un factor determinante en la dilucidación de la presente controversia fue la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente Nº 2616 -2004-AC/TC.es_PE
dc.description.abstractABSTRACT Over time. the Peruvian Government has been granting various economic benefits (bonuses and subsidies) to the different working areas. like education. health etc. in order to motivate the work that is being performed by public employees. In the analyzed case, the controversy lies in the implementation of the legal standards, firstly of the Supreme Decree No. 19-94-PCM of March 28. 1994. through which a Special Bonus is being awarded to the Ministry of Education and Health employees, and secondly, of the Executive Order No. 37-94 of July 11. 1994, through which it is being set the minimum amount of the total permanent income of the active and former Public Administration employees. granting a higher amount of money to such workers. That is why, the complainant. being a former public employee of the Regional Health Directorate of Cajamarca (who served as a technical electrician Ill) and based on the 'in dubio pro operario’ principle. should be granted the subsidy approved by the Executive Order No. 37-94. which resulted more advantageous for the complainant; likewise, a crucial factor in the clarification of the current controversy was the ruling of the Constitutional Court in the Case No. 261 6-2004-AC/T C.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.formatapplication/mswordes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada del Nortees_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Privada del Nortees_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPNes_PE
dc.subjectDerecho administrativoes_PE
dc.subjectAdministración públicaes_PE
dc.subjectDerechoes_PE
dc.titleInforme de Expediente Contencioso Administrativo Nº 01970-2008-0-0601-JR-CL-01es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada del Norte. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
thesis.degree.programPregradoes_PE
dc.description.sedeCajamarcaes_PE
renati.advisor.dni18134633
renati.author.dni44781901
renati.discipline421056es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem