Propuesta de mejora de método Benedetti Petrini caso: índice de vulnerabilidad sísmica de la iglesia Nuestra señora del Rosario, Rimac - Lima

Abstract

En el Cercado de Lima existen alrededor de 7506 viviendas construidas con tierra, el 70% de ellas se encuentra en estado precario, tras los sismos históricos de los últimos 50 años quedó evidenciada la alta vulnerabilidad sísmica en los patrones constructivos de adobe y la necesidad de establecer diagnósticos de su estado físico que permita proponer medidas preventivas. El método cualitativo del Cálculo del Índice de Vulnerabilidad sirve para estimar la degradación que sufriría una estructura sometida a la acción de un sismo de determinadas características y magnitudes, el presente estudio propone la modificación del método propuesto por Benedetti- Petrini adaptándolo y adecuándolo para la evaluación de edificaciones de adobe existentes. Para desarrollar la propuesta se efectuó una aplicación casuística en la Iglesia de Nuestra Señora del Rosario del Rímac; en su infraestructura de adobe se evaluaron los resultados del método genuino y el modificado, además se estableció un análisis comparativo de los índices de vulnerabilidad resultantes. La propuesta modifica dos parámetros de los once que componen el método genuino, los parámetros 3 y 11, uno cuantitativo y otro cualitativo respectivamente, la alteración de ambos representa una revisión del 29.4% del método, en este rango se calcula la confiabilidad alcanzada tras su modificación. Para la adecuación del parámetro 3 se reemplazó la ecuación genuina de Resistencia Convencional por su equivalente ecuación de cálculo de la Fuerza Basal de la Norma Peruana E80 de construcción con tierra reforzada, ambas ecuaciones definen el esfuerzo de corte en la base del muro y definen sus características y condiciones geométricas idealizando el esfuerzo admisible. La modificación del parámetro 11 incorpora un esquema de toma de recojo de información denominado inspección modal o instrumental, este esquema desplaza la inspección visual como elemento de valoración, substituyéndolo por uno de ensayos técnicos. Destaca la aplicación del ensayo de termografía infrarroja, esta permitió la identificación de daños estructurales, resanes, concentración de humedad, bolsones de vacío, patrones de grietas en sectores típicos y algunas fisuraciones profundas ocultas tras el enlucido de yeso y madera. Finalmente se realizó un análisis comparativo de los valores finales obtenidos por ambos planteamientos, la modificación al método proyecta resultados distintos al genuino generando un desfase numérico de 100 puntos de valoración en la escala de rangos de Benedetti – Petrini. Este desfase permite una valoración distinta entre ambos valores finales, elevando la calificación del índice de vulnerabilidad de medio a alto, obteniendo con la modificación un resultado más confiable.

In the Cercado of Lima there are about 7506 homes built with Earth, 70% of which is in a precarious state, after the historical earthquakes of the past 50 years was evidenced the high seismic vulnerability in adobe construction patterns and the need to establish diagnoses of his physical condition that allows to propose preventive measures. The qualitative method of the calculation of the index of vulnerability serves to estimate the degradation that would suffer a structure subjected to the action of an earthquake of a certain characteristics and magnitude, this study proposes the modification of the proposed method by Benedetti - Petrini adapting it and appropriate for the evaluation of existing adobe buildings. To develop the proposal was a casuistic application in the Church of our Lady of the Rosary of the Rímac; adobe infrastructure assessed the results of genuine method and the modified, also established a comparative analysis of the resulting vulnerability indices. The proposal modifies two parameters of the eleven that make up the genuine method, the parameters 3 and 11, other qualitative and quantitative one respectively, altering both represents a revision of the 29.4% of the method, in this range is calculated reliability achieved after amendment. For the adjustment of parameter 3 replaced the genuine conventional resistance equation by their equivalent equation for calculation of the Basal force of the E80 Peruvian standard of construction with reinforced earth, both equations define the effort to cut into the base the wall and define their characteristics and geometric conditions idealizing the allowable effort. The modification of the parameter 11 incorporates a scheme of taking of collect information known as modal or instrumental inspection; this scheme moves the visual inspection as part of assessment, replacing it with one of technical tests. Highlights the application of infrared thermography test, this allowed the identification of structural damage, concentration of moisture, pockets of vacuum, patterns of cracks in traditional sectors and some deep cracks hidden after the plaster and wood. Finally, was made a comparative analysis of the results obtained by both approaches, as the modification to the method result projected different results generating a numerical gap of 100 points on the scale of ranges Benedetti - Petrini. This gap allows a different valuation between both results, raising the qualification of the medium to high vulnerability index, obtaining a more reliable result with the modification.