Análisis de sentencia de expediente civil N° 181-2012-0-0601-JR-CI-02 sobre interdicto de recobrar
Ver/
Descargar
(application/pdf: 469.3Kb)
(application/pdf: 469.3Kb)
Fecha
2018-09-14Autor(es)
Santillán Valqui, Aurelia Teresa
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
RESUMEN
El interdicto de recobrar es una de las figuras jurídicas con las que se protege la posesión
de un bien. En el caso de estudio, se observa la aplicación de esta institución y en conjunto con
otras figuras jurídicas que hace crear convicción en el juez de primera instancia al momento de
sentenciar. En cambio, el pronunciamiento de la Sala Superior, sorprende en gran medida al
desarrollar de manera equivocada al interdicto de recobrar, aludiendo el tema de propiedad y
pretendiendo ampliar requisitos para acceder a esta institución.
Afortunadamente, la Sala Suprema corrigió este error, explicando muy detalladamente la
aplicación del interdicto. Así como señalar la amplitud de la violencia en la desposesión, punto
transcendental para que se les dé la razón a los demandantes. Asimismo durante la tramitación del
proceso se observan actuaciones de mala fe que hacen dilatar el proceso, como la presentación de
escritos, medios de prueba, que por ser un proceso sumarísimo no correspondía, y uno de los actos
en los que se observa una mayor intención de dilación es al momento de interponer un recurso de
apelación a la resolución que ordena se ejecute lo ordenado por la Sala Civil Permanente,
señalándose que debe iniciarse un proceso de ejecución, algo completamente descabellado.
Postergándose el acceso a la justicia de los demandantes.
De este proceso se aprende a delimitar bien las diferencias entre posesión y propiedad, a
aplicar otras instituciones que ayuden a la defensa del caso y a presentar oportunamente las
pruebas.
Mostrar más
ABSTRACT
The restraining order is one of the legal concepts with which the possession of a property
is protected. In the case of study, we observe the application of this institution and in conjunction with
other legal figures that creates conviction in the judge of first instance at the time of sentencing. On
the other hand, the pronouncement of the Superior Chamber, is surprising to a large extent when
developing wrongly the restraining order, alluding to the property issue and pretending to expand
requirements to access this institution.
Fortunately, the Supreme Court corrected this error, explaining in very detail the
application of the interdict. As well as pointing out the extent of the violence in the dispossession,
transcendental point to give the reason to the plaintiffs. Also during the processing of the process are
observed bad faith actions that delay the process, such as the presentation of writings, evidence,
which is a summary process did not correspond, and one of the acts in which a greater intention is
observed of procrastination is at the moment of filing an appeal to the resolution ordering the
execution ordered by the Permanent Civil Chamber, indicating that an execution process must be
initiated, something completely crazy. Delaying access to justice for the plaintiffs.
From this process one learns to clearly delimit the differences between ownership and
ownership, to apply other institutions that help defend the case and to present the evidence in a
timely manner.
Mostrar más
Cita bibliográfica
Santillán, A.T. (2018). Análisis de sentencia de expediente civil N° 181-2012-0-0601-JR-CI-02 sobre interdicto de recobrar (Tesis de licenciatura). Repositorio de la Universidad Privada del Norte. Recuperado de http://hdl.handle.net/11537/21618
Colecciones
- Tesis [64]
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.
-
La falta de fundamento para la imposición de la reparación civil en el delito de conducción en estado de ebriedad
Cabrera Pajares, Ivy Kristal (Universidad Privada del Norte, 2017-02-16)Acceso cerradoRESUMEN Entre los delitos que regula el Código Penal, están los “Delitos de Peligro”, pero el que interesa a la investigación es el Delito de Conducción en Estado de Ebriedad que está dentro de los delitos de peligro ... -
Propuesta y validación de guías y protocolos de ensayos de los laboratorios de suelos y concreto de Ingeniería Civil Universidad Privada del Norte Cajamarca - 2016
Castrejón Rodríguez, Jean Marco; Huaripata Huamán, César Napoleón (Universidad Privada del Norte, 2016-09-13)EmbargadoRESUMEN El presente trabajo de investigación se enfocó en los laboratorios de Suelos y Concreto de la carrera de Ingeniería Civil de la Universidad Privada del Norte; en los cuales estudiantes, bachilleres y docentes ... -
El acceso a tutela jurisdiccional del obligado y la aplicación del artículo 565-A del CPC en los procesos de reducción de alimentos en el distrito judicial de Lima, 2018-2020
Gonzales Vera, Cristopher Derek; Rubín Gotelli, Christian Anthony (Universidad Privada del Norte, 2021-10-19)Acceso abiertoEl Derecho de Familia es una de las ramas del Derecho más reconocidas y tratadas en el mundo jurídico, esto se debe a que está destinada a garantizar las medidas adecuadas para el bienestar de cada miembro del núcleo ...