Estabilización de suelos arenosos para mejorar la capacidad portante de la subrasante, incorporando geomallas biaxiales en un tramo de la Av. Lima Mz. I - A. H. 31 de diciembre - Ventanilla - 2021

Abstract

El presente trabajo tiene por objetivo principal determinar la influencia del uso de geomallas biaxiales en la estabilización de suelos arenosos con respecto a la capacidad portante de la subrasante de un tramo de la Av. Lima Mz. I - A.H. 31 de diciembre - Ventanilla – 2021. Esto debido a que muchas de las subrasante que se construyen están sobre suelos con parámetros de resistencia bajos. En consecuencia, se tienen valores de capacidades portantes muy bajas y problemas de asentamientos. La tesis consistió en el desarrollo de un método alternativo para la estabilización de suelos arenosos usando geomallas biaxiales para su utilización a nivel de subrasante en suelos de baja capacidad portante. Además, se concluye que la hipótesis planteada, si se cumple, ya que la incorporación de geomallas a nivel de subrasante aumento el 1.5% del CBR con una capa de geomalla, 7.6 % del CBR con dos capas de geo-mallas y 1.7% del CBR con tres capas de geomallas, este último debido a la baja compactación producida entre muestra del suelo y las capas de geo-malla a mayor número de capas.

The main objective of this work is to determine the influence of the use of biaxial geogrids in the stabilization of sandy soils with respect to the bearing capacity of the subgrade of a section of Av. Lima Mz. I - A.H. December 31 - Ventanilla - 2021. This is because many of the subgrade that are built are on soils with low resistance parameters. Consequently, there are very low bearing capacity values and settlement problems. The thesis consisted in the development of an alternative method for the stabilization of sandy soils using biaxial geogrids for use at the subgrade level in soils with low bearing capacity. In addition, it is concluded that the hypothesis raised, if it is fulfilled, since the incorporation of geogrids at the subgrade level increased 1.5% of the CBR with one layer of geogrid, 7.6% of the CBR with two layers of geo-meshes and 1.7% of the CBR with three layers of geogrids, the latter due to the low compaction produced between the soil sample and the geo-mesh layers at a higher number of layers.