Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorVega Rivera, Gerson Elías
dc.contributor.authorGóngora García, Jorge Julio
dc.date.accessioned2021-12-15T17:41:15Z
dc.date.available2021-12-15T17:41:15Z
dc.date.issued2021-11-17
dc.identifier.citationGóngora, J. J. (2021). Análisis comparativo de la construcción de un módulo domiciliario UBS con captación de aguas pluviales mediante el sistema de madera y el sistema Steel Framing en la localidad 13 febrero, Loreto 2021 [Tesis de licenciatura, Universidad Privada del Norte]. Repositorio de la Universidad Privada del Norte. https://hdl.handle.net/11537/29139es_PE
dc.identifier.other624 GÓNG 2021es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11537/29139
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como propósito Analizar comparativamente la construccion de un módulo domiciliario UBS con captacion de aguas pluviales mediante el sistema de madera y el sistema Steel Framing en la localidad 13 febrero, Loreto 2021, la metodología de la investigación es de tipo aplicada, el diseño es No Experimental – transversal y el enfoque es cuantitativo no probabilístico, el cual busca describir las ventajas aportadas por la utilización de un nuevo sistema constructivo para la infraestructura de captación de aguas pluviales. Del desarrollo de la presente investigación se obtuvieron los siguientes resultados; en el análisis del comportamiento sísmico de los dos sistemas constructivos se obtuvieron las distorsiones del análisis en el sistema de madera las cuales fueron 0.001627, 0.001625 y 0.0144, las distorsiones del análisis en el sistema Steel Framing las cuales fueron 0.00064, 0.00073 y 0.00082. También se analizó la productividad mediante la carta balance de los dos sistemas constructivos obteniendo como resultado que el sistema Steel Framing tuvo una variación favorable en el TP del 1%, en los TC del 1% y en los TNC del 2% frente al Sistema de madera. Por último, se analizó la variación del costo entre el sistema Steel Framing y el sistema de madera obteniendo una diferencia de costos entre los dos sistemas de S/. 165.42 a favor del sistema Steel Framing. Luego del desarrollo de la presente investigación se concluyó que el sistema constructivo Steel Framing tiene un mejor comportamiento sísmico basados en las distorsiones obtenidas, es un sistema más productivo de acuerdo a la carta balance y tiene un menor costo en diferencia con el sistema de madera por ende el sistema Steel Framing es factible y rentable para la construccion de un módulo domiciliario UBS con captacion de aguas pluviales en la localidad 13 febrero, Loreto 2021.es_PE
dc.description.abstractThe purpose of this research is to comparatively analyze the construction of a UBS home module with rainwater harvesting through the wood system and the Steel Framing system in the town February 13, Loreto 2021, the research methodology is applied, the The design is Non-Experimental - transversal and the approach is quantitative, not probabilistic, which seeks to describe the advantages provided by the use of a new construction system for the rainwater catchment infrastructure. From the development of the present investigation the following results were obtained; In the analysis of the seismic behavior of the two construction systems, the distortions of the analysis in the wood system were obtained which were 0.001627, 0.001625 and 0.0144, the distortions of the analysis in the Steel Framing system which were 0.00064, 0.00073 and 0.00082. Productivity was also analyzed by means of the balance sheet of the two construction systems, obtaining as a result that the Steel Framing system had a favorable variation in the TP of 1%, in the TC of 1% and in the TNC of 2% compared to the System of wood. Finally, the cost variation between the Steel Framing system and the wood system was analyzed, obtaining a cost difference between the two systems of S /. 165.42 in favor of the Steel Framing system. After the development of this research, it was concluded that the Steel Framing construction system has a better seismic behavior based on the distortions obtained, it is a more productive system according to the balance chart and has a lower cost than the wood system for Hence the Steel Framing system is feasible and profitable for the construction of a UBS home module with rainwater harvesting in the town February 13, Loreto 2021.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.formatapplication/mswordes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada del Nortees_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/*
dc.sourceUniversidad Privada del Nortees_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPNes_PE
dc.subjectSteel Framinges_PE
dc.subjectSistema constructivoes_PE
dc.subjectAbastecimiento de agua potablees_PE
dc.subjectSistema constructivoes_PE
dc.titleAnálisis comparativo de la construcción de un módulo domiciliario UBS con captación de aguas pluviales mediante el sistema de madera y el sistema Steel Framing en la localidad 13 febrero, Loreto 2021es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada del Norte. Facultad de Ingenieríaes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_PE
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01es_PE
thesis.degree.programPregradoes_PE
dc.description.sedeLos Olivoses_PE
renati.advisor.dni10390118
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8672-3239es_PE
renati.author.dni41909995
renati.discipline732016es_PE
renati.jurorQuesada Llanto, Julio
renati.jurorOmart Demetrio, Tello Malpartida
renati.jurorVildoso Flores, Alejandro
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess