Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMorales Cauti, Guisseppi Paul
dc.contributor.authorBao Bendezu, Anthony Yeremi
dc.date.accessioned2023-03-20T14:54:19Z
dc.date.available2023-03-20T14:54:19Z
dc.date.issued2022-10-21
dc.identifier.citationBao, A. Y. (2022). El Tribunal de la Sunafil y el procedimiento administrativo sancionador contra empresas prestadoras de servicios en Lima, 2021 [Tesis de licenciatura, Universidad Privada del Norte]. Repositorio de la Universidad Privada del Norte. https://hdl.handle.net/11537/32797es_PE
dc.identifier.other344.01 BAO/T 2022es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11537/32797
dc.descriptionEl informe de similitud se encuentra ubicado en el último archivo con acceso restringido; además, como parte de los metadatos, se incluye el porcentaje de similitud (opción Mostrar el registro completo del ítem).
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo determinar las causas más frecuentes por las que el Tribunal de la Sunafil ha sancionado a las empresas prestadoras de servicios en Lima, 2021. Se organizó conforme a los lineamientos metodológicos, siendo de tipo básica, enfoque cualitativo, diseño análisis de casos, empleando como técnica el análisis documental y como instrumento la guía de análisis documental sobre las resoluciones emitidas por el Tribunal de Fiscalización Laboral (TFL), la población estuvo compuesta por las resoluciones emitidas por el TFL de la Superintendencia de Fiscalización Laboral (Sunafil), procedentes de la Intendencia de Lima Metropolitana, contra las empresas prestadoras de servicios, durante el año 2021. La muestra consta de 43 resoluciones emitidas por el TFL. Los principales resultados obtenidos fueron que las causas por las que el TFL sancionó a las empresas prestadoras de servicios es por no cumplir con el rol colaborador durante las actuaciones inspectivas y el incumplimiento de la normativa laboral. Asimismo, se advierte la vulneración del principio de legalidad al emitirse medidas inspectivas de requerimientos por infracciones insubsanables, y la vulneración del principio de primacía de la realidad por no verificar la certeza de los documentos presentados citadas empresas.es_PE
dc.description.abstractThis research aimed to identify the most frequent reasons that led the Tribunal of Sunafil (National Superintendency of Labor Inspection) to penalize service provider companies in Lima during 2021. It was organized according to the methodological guidelines, being of basic type, qualitative approach, and case analysis design, for which the technique and tool used were documentary analysis and documentary analysis guide, respectively, on resolutions issued by the Labor Inspection Tribunal (TFL, for its letters in Spanish), the population consists of the resolutions issued by the TFL of the National Superintendency of Labor Inspection (Sunafil), and obtained from the Intendency of Lima Metropolitana, against service provider companies during 2021. The sample includes 43 resolutions issued by the TFL. The main results indicated that the reasons for which the TFL penalized the service provider companies was the breach of the collaborating role during inspections proceedings and the non-compliance of labor regulations. Likewise, it is noted that the principle of legality is breached by issuing inspection measures of requirement for the irremediable infractions, and that the principle of primacy of reality is breached by not verifying the certainty of the documentation presented by such companies.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.formatapplication/msword
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada del Nortees_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/*
dc.sourceUniversidad Privada del Nortees_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPNes_PE
dc.subjectDerecho del trabajoes_PE
dc.subjectLegislación del trabajoes_PE
dc.subjectDerecho procesal del trabajoes_PE
dc.subjectTribunal Fiscalización Laborales_PE
dc.subjectSUNAFILes_PE
dc.subjectEmpresas prestadoras servicioses_PE
dc.subjectSistema Inspecciónes_PE
dc.subjectLabor Inspection Tribunales_PE
dc.subjectService Providerses_PE
dc.subjectInspection Systemes_PE
dc.titleEl Tribunal de la Sunafil y el procedimiento administrativo sancionador contra empresas prestadoras de servicios en Lima, 2021es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada del Norte. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
thesis.degree.programPregradoes_PE
dc.description.sedeLos Olivoses_PE
renati.advisor.dni09634461
renati.advisor.orcidi https://orcid.org/0000-0002-6550-0722es_PE
renati.author.dni48603139
renati.discipline421056es_PE
renati.jurorCepeda Gamio, Patricia
renati.jurorOlano Romero, Rodrigo
renati.jurorSuclupe Mendoza, Marcos
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.relation.conformsto5%


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess