La inaplicación de los precedentes judiciales del sexto pleno casatorio, respecto al estado de cuenta de saldo deudor y su incidencia en la naturaleza jurídica del proceso de ejecución de garantías

Abstract

La presente investigación tiene como origen una situación jurídica presenciada en los procesos judiciales tramitados en la Corte Superior de Justicia de La Libertad, y que reside en la inaplicación de los precedentes judiciales del Sexto Pleno Casatorio Civil, por parte de los Jueces Especializados en lo Civil, respecto al estado de cuenta de saldo deudor. Dicha situación ha generado que los derechos de las partes que participan en la relación jurídica procesal, se vean afectados, pues a pesar que el Sexto Pleno Casatorio Civil ha tratado de unificar criterios respecto a la efectiva ejecución de garantías reales, sin embargo, hoy en día se observa que siguen existiendo problemas respecto a ello. En este sentido, el investigador no solo plantea hacer un análisis teórico doctrinario sobre el tema, sino también busca incidir en los criterios adoptados por el órgano jurisdiccional para la resolución de estos casos, aunado a la consulta de la opinión de los expertos, a fin de contrastar la investigación, establecer adecuados parámetros jurisdiccionales y proponer una solución a la problemática planteada.

The research has as its source a relevant legal situation witnessed in the judicial proceeding transacted in the Superior Court of Justice of La Libertad, and residing in the non-application of the judicial precedents of the Sixth Plenary Civil Court, by the Judges Specializing in Civil, regarding the debit balance statement. This situation has generated that the rights of the parties involved in the legal procedural relationship, are affected, because despite the fact that the Sixth Plenary Civil Court has tried to unify criteria with respect to the enforcement of security rights, however, today in day it is observed that there are still problems regarding it. Thus, the researcher not only proposes to elaborate a doctrinal theoretical analysis on the subject, but also seeks to influence the criteria adopted by the court for the resolution of these cases, coupled with the consultation of the opinion of the experts, in order to contrast the research, establish the jurisdictional parameters and propose a solution to the problem posed.