Comparación de la respuesta estructural de una edificación aporticada con zapatas aisladas considerando y sin considerar interacción suelo estructura en la Urbanización San Isidro II Etapa, Trujillo – 2020

Abstract

La presente investigación se realizó en la Urbanización San Isidro II Etapa del distrito de Trujillo, enfocada en comparar la respuesta estructural de una edificación aporticada con zapatas aisladas considerando y sin considerar la interacción suelo estructura , puesto que Perú está ubicado en una zona de alta sismicidad siendo indispensable comprender adecuadamente los efectos de Interacción suelo-estructura y dejar de seguir asumiendo que no existe contacto dinámico entre el suelo y la cimentación para garantizar la seguridad de elementos estructurales y la de sus ocupantes. Para el desarrollo de la investigación se ha considerado dos modelos dinámicos, el modelo dinámico de D. D. Barkan – O. A. Savinov y el modelo dinámico de la Norma Rusa SNIP 2.02.05-87. Los dos modelos dinámicos que se desarrollan en la presente investigación corresponden a las diversas investigaciones publicadas por el Ph. D. Genner Villarreal Castro. Como resultado de la comparación del modelo empotrado con respecto a los modelos dinámicos se resuelve que los periodos de vibración y desplazamientos se incrementan, además las fuerzas axiales máximas disminuyen mientras que las fuerzas cortantes y momentos flectores máximos se incrementan. Por lo tanto, se concluye que la interacción suelo estructura permite una mejor respuesta estructural en el análisis de edificaciones y el mayor efecto de flexibilidad en la base de fundación se da en el modelo Norma Rusa. y el menor efecto en el modelo dinámico Barkan.

The present investigation was carried out in the Urbanization San Isidro II Stage of the District of Trujillo, focused on comparing the structural response of a building provided with isolated footings considering and without considering the interaction soil structure, since Peru is located in a high seismicity area being essential to properly understand the effects of Soil-structure Interaction and stop continuing to assume that there is no dynamic contact between the ground and the foundation to guarantee the safety of structural elements and that of their occupants. For the development of the investigation, two dynamic models have been considered, the dynamic model of D. D. Barkan - O. A. Savinov and the dynamic model of the Russian Standard SNIP 2.02.05-87. The two dynamic models that are developed in the present investigation correspond to the diverse investigations published by Ph. D. Genner Villarreal Castro. As a result of the comparison of the embedded model with respect to the dynamic models, it is resolved that the periods of vibration and displacement increase, in addition the maximum axial forces decrease while the shear forces and maximum bending moments increase. Therefore, it is concluded that the soil-structure interaction allows a better structural response in the analysis of buildings and the greatest effect of flexibility in the foundation base occurs in the Norma Rusa model and the least effect in the dynamic model Barkan.