Análisis comparativo de las resistencias a la flexión y a la compresión entre el concreto tradicional y el concreto con añadido de aserrín al 5%, 10% y 15% según la norma ACI, Lima - 2020

Abstract

El objeto de este trabajo es analizar de manera comparativa las resistencias a la flexión y compresión entre concreto tradicional y el concreto con añadido de aserrín al 5%, 10% y 15% según la norma ACI 211. Para la metodología, por tratarse de una investigación pseudo - experimental, la población es la misma que la muestra, constituida por un conjunto de 36 probetas cilíndricas de concreto de 4” x 8” diseñadas y ensayadas bajo las normas NTP 339.034 y 8 muestras prismáticas 6” x 6” x 12” para ensayo a flexión algunas diseñadas de manera convencional y otras diseñadas con aserrín añadido en 5%, 10% y 15% en peso de cemento. Los resultados del laboratorio mostraron un aumento significativo de la resistencia a la flexión al añadir 5% y 10% de aserrín a la mezcla convencional, asimismo , no existe un aumento significativo de la resistencia a la compresión al añadir 5%, 10% ni 15% de aserrín a la mezcla convencional, para corroborar lo antes mencionado se realizó la prueba de Hipótesis t-Student con un nivel de significancia del 5% en el programa estadístico IBM SPSS V.25. Con los resultados se concluyó que la mejor opción es el concreto con añadido de 5% de aserrín, ya que sus propiedades a la compresión y abrasión no difiere respecto al concreto, pero mejora sus propiedades a la flexión respecto a la misma.

The purpose of this work is to analyze in a comparative way the resistance to bending and compression between traditional concrete and concrete with added sawdust at 5%, 10% and 15% according to the ACI 211 standard. For the methodology, as it is a pseudo - experimental investigation, the population is the same as the sample, consisting of a set of 36 4 "x 8" cylindrical concrete test tubes designed and tested under the NTP 334 / NTP 339 standards. designed in a conventional way and others designed with sawdust added in 5%, 10% and 15% by weight of cement. Laboratory results showed a significant increase in flexural strength when adding 5% sawdust to the conventional mix, likewise, there is no significant increase in compressive strength when adding 5%, 10% or 15% sawdust to the conventional mix and as there is no significant wear when the addition is 5% sawdust, for the additions of 10% and 15% the wear of the experimental concrete is high, to corroborate the aforementioned, the Hypothesis t test was carried out -Student with a significance level of 5% in the statistical program IBM SPSS V.25. With the results, it was concluded that the best option is concrete with an addition of 5% sawdust, since its compression and abrasion properties do not differ from concrete, but it improves its flexural properties with respect to it.