La inaplicación del control de convencionalidad en las resoluciones de prisión preventiva por delito de robo agravado. Distrito judicial de Lima Norte, 2020

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo general identificar las razones que conllevan a la inaplicación del control de convencionalidad sobre la prisión preventiva por delito de robo agravado en el distrito judicial de Lima Norte durante el año 2020. La metodología empleada fue de tipo cualitativa, con diseño básico y no experimental, asimismo se empleó la guía de entrevista a un conjunto de cinco especialistas; aunado a ello, se recurrió al uso de la guía de análisis documental de las resoluciones materia de estudio. Se concluyó que los jueces del distrito judicial de Lima Norte durante el 2020 no aplicaron el control de convencionalidad en los casos de prisión preventiva por delito de robo agravado debido a que éstos no tienen pleno conocimiento sobre las manifestaciones de este control. Asimismo, hemos podido evidenciar la falta de precisión al momento de aplicar el control de convencionalidad, en razón a que solo la utilizan como una herramienta de contrastación, generando así confusión de la aplicación del control de convencionalidad al momento de resolver casos de prisión preventiva.

The general objective of this research was to identify the reasons that lead to the non application of the conventionality control on preventive detention for the crime of aggravated robbery in the judicial district of Lima Norte during 2020. The methodology used was qualitative, with a basic design and not experimental, likewise, the interview guide was used with a group of five specialists; In addition to this, the use of the document analysis guide of the resolutions under study was used. It was concluded that the judges of the Lima Norte judicial district during 2020 did not apply the conventionality control in the cases of preventive detention for the crime of aggravated robbery because they do not have full knowledge of the manifestations of this control. Likewise, we have been able to demonstrate the lack of precision when applying the conventionality control, because they only use it as a contrasting tool, thus generating confusion about the application of conventionality control when solving pre-trial detention cases.