La redacción del artículo 10-A del D.S. N°007-2002-TR y su incidencia en el principio del debido proceso: derecho a la defensa y seguridad jurídica de los justiciables

Abstract

El preste trabajo de investigación analiza la redacción del artículo 10-A del Decreto Supremo N°007-2002-TR referido a la obligación del empleador de registrar la realización del trabajo en sobretiempo y la prescripción de la carga probatoria recaída en el trabajador cuando el citado registro presente deficiencias; ello con el objetivo de determinar su incidencia en el Principio del Debido Proceso, delimitado específicamente al Derecho a la Defensa y Principio de Seguridad Jurídica. Para tal efecto, se aplicaron cuatro diferentes tipos de técnica de recolección y análisis de datos como análisis de legislación comparada de países de habla hispana como España, Colombia y México; análisis de jurisprudencia tanto en sede casatoria como sentencias de segunda instancia; análisis doctrinario de artículos jurídicos peruanos, cuyo objeto de estudio es la tratativa de la carga probatoria en las jornada de trabajo en tiempo extra; y la realización de entrevistas con el objetivo de recopilar la apreciación de diversos especialistas en la materia (Derecho Laboral). Este procedimiento, permitió concluir que el artículo 10-A del D.S. N°007-2002-TR transgrede el principio del debido proceso; toda vez que las diversas interpretaciones jurídicas ocasionadas a nivel jurisprudencial, generan inseguridad jurídica e indefensión de los justiciables.

The present research work analyzes the wording of article 10-A of Supreme Decree No. 007-2002-TR referring to the obligation of the employer to register the performance of work in overtime and the prescription of the evidentiary burden relapsed on the worker when the said registry has deficiencies; this in order to determine its impact on the Principle of Due Process, specifically delimited to the Right to Defense and the Principle of Legal Security. For this purpose, four different types of data collection and analysis technique were applied as analysis of comparative legislation of Spanish-speaking countries such as Spain, Colombia and Mexico; analysis of jurisprudence both in casatoria and second instance judgments; doctrinal analysis of Peruvian legal articles, whose object of study is dealing with the burden of proof in overtime work hours; and conducting interviews in order to collect the appreciation of various specialists in the field (Labor Law). This procedure allowed to conclude that article 10-A of the Supreme Decree N ° 007 2002-TR violates the principle of due process; since the various legal interpretations caused at the jurisprudential level, generate legal insecurity and defenselessness of the defendants.