Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorAlva Sarmiento, Anita Elizabet
dc.contributor.authorGodoy Silva, Nayely Marisell
dc.date.accessioned2022-07-15T21:38:32Z
dc.date.available2022-07-15T21:38:32Z
dc.date.issued2022-01-13
dc.identifier.citationGodoy, N. M. (2021). Comparación del costo y tiempo de construcción de edificaciones realizadas con un sistema tradicional y con la aplicación del sistema constructivo Emmedue, a partir de investigaciones realizadas - Cajamarca 2021 [Tesis de licenciatura, Universidad Privada del Norte]. Repositorio de la Universidad Privada del Norte. https://repositorio.upn.edu.pe/handle/11537/30898es_PE
dc.identifier.other624 GODO/C 2021es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11537/30898
dc.description.abstractEl objetivo de este estudio fue, Determinar el sistema constructivo más óptimo a utilizar entre los sistemas de construcción tradicionales como pórticos o albañilería y el sistema constructivo EMMEDUE, al comparar el costo y tiempo de construcción, según el análisis de resultados obtenidos en anteriores investigaciones, siendo esta tesis de enfoque cualitativo, de tipo traslacional, con alcance descriptivo, no experimental; se describió el comportamiento de las variables con un grupo de estudio de 9 investigaciones; el procedimiento que se siguió para la obtención de resultados se fraccionó en la recolección de datos a través de fichas y en el procedimiento de análisis de datos, donde se realizaron tablas comparativas para diferentes parámetros que influían en el costo y tiempo de construcción; se utilizaron como instrumentos, una ficha de resumen y dos fichas de recopilación de datos, así como también hojas de cálculo de Excel para procesar los datos e identificar un patrón de comportamiento de las variables; los resultados logrados evidencian que, el sistema constructivo más óptimo en función de costo y tiempo de construcción es el sistema EMMEDUE, concluyendo con una variación de costo y tiempo optimizados a favor de este, con un patrón de ahorro de costo que va de 5.27% a un 61.92% a lo largo de los estudios analizados y un patrón de ahorro de tiempo que va desde 2.59% hasta 41.61%, aceptando la hipótesis propuesta; siendo el aporte de la presente tesis un manual del sistema constructivo EMMEDUE.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.formatapplication/mswordes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada del Nortees_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/*
dc.sourceUniversidad Privada del Nortees_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPNes_PE
dc.subjectConstrucciónes_PE
dc.subjectEdificacioneses_PE
dc.subjectCostos de construcciónes_PE
dc.subjectSistema constructivo EMMEDUEes_PE
dc.subjectHormi2es_PE
dc.subjectPanel estructurales_PE
dc.titleComparación del costo y tiempo de construcción de edificaciones realizadas con un sistema tradicional y con la aplicación del sistema constructivo Emmedue, a partir de investigaciones realizadas - Cajamarca 2021es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada del Norte. Facultad de Ingenieríaes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_PE
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01es_PE
thesis.degree.programPregradoes_PE
dc.description.sedeCajamarcaes_PE
renati.advisor.dni26697612
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3970-3793xes_PE
renati.author.dni76271849
renati.discipline732016es_PE
renati.jurorVasquez Ramirez, Luis
renati.jurorMerma Gallardo, Lizbeth Milagros
renati.jurorCarranza Liza, Mario René
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess