Los criterios jurisprudenciales de las cortes superiores de justicia de la república del Perú sobre la calificación de la posesión de hecho en los procesos de prescripción adquisitiva de dominio de terrenos eriazos y su incidencia en el derecho a la propiedad, en el periodo 2015-2022

Abstract

El presente estudio tiene por objeto determinar de qué manera los criterios jurisprudenciales de las Cortes Superiores de Justicia del Perú sobre la calificación de la posesión de hecho en los procesos de prescripción adquisitiva de dominio de terrenos eriazos inciden en el derecho a la propiedad en el período 2015-2022; para ello se ha tomado como muestra 10 casaciones de procesos de prescripción adquisitiva de dominio, se ha utilizado el método de investigación de tipo cualitativo e instrumentos principales consistentes en fichas de recolección de datos de diversas fuentes, tales como doctrina, jurisprudencia, legislación nacional y comparada. Se ha confirmado la hipótesis de estudio, se observó que una mala calificación de la condición de posesionarios trae como consecuencia la vulneración del derecho constitucional de la propiedad. Se han obtenido importantes conclusiones y se recomienda una modificación en el artículo 950° del Código Civil respecto del concepto de posesión, dado que se advierte que por no ser precisa para efectos de la prescripción adquisitiva ocasiona los errores que conlleva a vulnerar el derecho constitucional a la propiedad. Según el derecho comparado existe mucha similitud en el concepto y tratamiento jurídico en países como Argentina, Chile, Ecuador, Colombia, México y Perú.