Observaciones al procedimiento de la Ley Nº 31715 que modifica la Ley Nº 30364 referente al maltrato infantil en San Juan de Miraflores, 2023

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo principal describir y analizar la Ley Nº 31715 y como su procedimiento por violencia infantil vulnera el debido proceso. De modo tal que la presente tesis, se encuentra enfocada en una investigación Jurídica – dogmática, descriptiva, transversal, no experimental. Constituyendo, la unidad de análisis en el estudio de la doctrina, la norma y la jurisprudencia empleándose como técnicas el análisis de contenido y el fichaje, para lo cual utilizamos las fichas para el análisis de contenido y las fichas textuales como instrumentos respectivamente. Empleamos, el método hermenéutico y la argumentación jurídica que luego de un análisis de lo investigado, de posturas doctrinarias y garantías procesales concluimos que el procedimiento especial de la Ley Nº 31715 vulnera derechos constitucionales del presunto agresor como lo es el Debido proceso, el Derecho de Defensa y al Debido Contradictorio. De tal modo, consideramos de suma importancia revisar y mejorar el Artículo 16º de la Ley Nº 31715 como mecanismo de solución la ampliación del plazo a 72 horas desde la realización de la denuncia para que el juez designado realice la audiencia oral y decidir si otorgar la medida de protección o no.

The main objective of this research was to describe and analyze Law No. 31715 and how its procedure for child violence violates due process. Thus, this thesis is focused on a legal, dogmatic, descriptive, transversal, non-experimental research. Constituting the unit of analysis in the study of doctrine, norm and jurisprudence, using as techniques the analysis of content and the file, for which we use the files for the analysis of content and the textual files as instruments respectively. After an analysis of the investigation, doctrinal positions and procedural guarantees, we conclude that the special procedure of Law No. 31715 violates the constitutional rights of the alleged aggressor, such as due process, the right to defense and the right to due process. Thus, we consider it extremely important to review and improve Article 16 of Law No. 31715 as a solution mechanism, extending the period to 72 hours from the filing of the complaint for the designated judge to hold the oral hearing and decide whether or not to grant the protection measure.