Fundamentos neoconstitucionales y del análisis económico del derecho que justifican la implementación de la responsabilidad civil solidaria de entidades financieras en el leasing vehicular, en torno a la Ley modificatoria 31248

Abstract

La presente investigación tuvo por objetivo determinar los fundamentos Neoconstitucionales y del Análisis Económico del Derecho que justifican la responsabilidad civil extracontractual de entidades financieras en el leasing vehicular, en torno a la ley modificatoria 31248. De acuerdo a los métodos y procedimientos empleados, el estudio es cualitativo con un diseño que obedece a la teoría fundamentada. Según el fin que persigue es básico y su diseño es descriptivo, explicativo y propositivo. Se aplicaron métodos generales como el inductivo y propios al Derecho como: exegético, argumentativo, dogmático jurídico. Para la recolección de datos se empleó la técnica de análisis documental sobre artículos científicos jurídico/ económicos, doctrina en el Derecho y jurisprudencia nacional. Las conclusiones del estudio señalan que existen fundamentos válidos Neoconstitucionales y del (AED) que justifican la responsabilidad civil extracontractual de entidades financieras en el leasing vehicular, frente a daños generados a terceros, en casos de accidentes de tránsito. Catalogando, por tanto; al artículo 2 de la ley modificatoria 31248 como ineficaz en la satisfacción de valores constitucionales, al propiciar la eventual vulneración de la efectiva satisfacción del derecho resarcitorio de las víctimas de accidentes de tránsito por vehículos leasing y representar una disposición contraria a la para la promoción de micro y pequeñas empresas.

The purpose of this research was to determine the fundamentals of the Neoconstitutionalism and Economic Analysis of Law that justify the extracontractual civil liability attributable to financial institutions in case of leasing vehicle accidents, in view of the law 31248. According to the methods and procedures, the present study is corresponding to the grounded theory. Additionally, is basic, descriptive, explanatory propositive. Were used the General methods such as the inductive method and methods specific to the Legal research, such as: exegetical, argumentative and legal dogmatic. For data collection, was used the documentary analysis technique applied to the legal/economic paper’s, legal doctrine and the peruvian jurisprudence. The conclusions of the study indicate that there are valid fundamentals of the Neoconstitutionalism and analytics economics of law that justify the extra-contractual civil liability of financial companies in leasing vehicle for damages caused to third parties in cases of traffic accidents. Therefore, the amending law 31248 is considered as ineffective in the satisfaction of constitutional values, because it is conducive to the eventual violation of the effective satisfaction of the right to compensation of the victims of traffic accidents by leasing vehicles and represents a disincentive cost, harmful for the promotion of small enterprises.