La falta de una debida motivación en las sentencias que otorgan la reparación civil por daño moral en casos de homicidio de La Corte Superior de Justicia de Lima, 2020

Abstract

El objetivo principal de la investigación es determinar si existe una debida motivación en las sentencias que otorgan la reparación civil por daño moral en casos de homicidio de la Corte Superior de Justicia de Lima, 2024. La metodología utilizada es de enfoque cualitativo, tipo de investigación aplicada y diseño de teoría fundamentada. La técnica que se ha utilizado es la entrevista aplicada a especialistas en la materia del derecho civil, familia y penal, además de la técnica de análisis documental de las sentencias emitidas por la Corte Suprema del Perú. Con la información recolectada, el resultado y la conclusión fue que, no existe una debida motivación en las sentencias que otorgan la reparación civil por daño moral en casos de homicidio de la Corte Superior de Justicia de Lima, 2020; dado que, el magistrado otorga resoluciones no tomando en cuenta una visión detallada de la gravedad y magnitud del daño; la situación de susceptibilidad en el que quedan los familiares directos de los fallecidos, su condición socioeconómica; así como la carga familiar que deja la víctima, otorgándose en la mayoría de situaciones montos mínimos que no llegan a restituir las consecuencias directas del daño y por ende, no resarce el perjuicio sufrido.