Efectos de la demanda de revisión judicial y la modificación del Artículo 23° de la Ley 26979, Servicio de Administración Tributaria de Lima, 2021

Abstract

El presente estudio ha sido elaborado con la finalidad de determinar si corresponde realizar modificaciones al numeral 3) del artículo 23° de la ley N.° 26979, ley del procedimiento de ejecución coactiva. Para ello, se realiza una investigación de tipo básica, enfoque mixto, de diseño no experimental de corte transversal. La muestra está integrada por 30 abogados especialistas en Derecho Administrativo, 5 abogados litigantes en derecho administrativo y contencioso y 4 expedientes judiciales, los datos fueron recogidos mediante la técnica de la encuesta y la entrevista, que tiene como instrumento el cuestionario de preguntas tipo Likert y la guía de entrevista. Concluyendo que, el numeral 3) del Art. 23° y el numeral 5) del artículo 16° de la ley N.° 26979 debe ser modificado para limitar los efectos de la demanda de revisión judicial. Los entrevistados coinciden de manera categórica y los encuestados en un 63,33% respaldan en que se realicen modificaciones al numeral 3) del artículo 23° y el numeral 5) del artículo 16° de la ley n.° 26979 para limitar los efectos de la sola interposición de demanda de revisión judicial.

This study has been prepared in order to determine whether it is appropriate to make modifications to numeral 3) of Article 23 of Law No. 26979, the law of coercive enforcement procedure. To do this, a basic type research is carried out, a mixed approach, of a non-experimental cross-sectional design. The sample is made up of 30 lawyers specializing in Administrative Law, 5 litigating lawyers in administrative and contentious law and 4 judicial files, the data was collected through the survey and interview technique, which has as an instrument the Likert-type questionnaire and the interview guide. Concluding that, paragraph 3) of Article 23 and paragraph 5) of Article 16 of Law No. 26979 must be modified to limit the effects of the demand for judicial review. The interviewees categorically agree and 63.33% of those surveyed support making modifications to numeral 3) of article 23 and numeral 5) of article 16 of Law No. 26979 to limit the effects of the sole filing of a demand for judicial review.