Evaluación de la socavación producida en pilares y estribos del puente Libertad causado por el fenómeno el niño distrito de Guadalupe, La Libertad - 2019

Abstract

RESUMEN El siguiente estudio determinó el nivel de socavación producido por el fenómeno El Niño en los pilares y estribos del puente Libertad; se aplicó un diseño de enfoque cuantitativo correlacional para encontrar la relación del caudal con el nivel de socavación. Se calculó Morfológicamente: pendiente de 0.003m/m y ancho promedio del rio de 200m; hidrológicamente: Qm de 1235m3/seg para un PT de 500 años; geotécnicamente: dm de 47.25mm, 5 muestras determinaron un suelo GP y SP; por el uso del Hec-Ras y Hcanales un Ty de 2.3m. Los métodos utilizados fueron LISCHTVAN-LEVEDIEV, K. F. ARTAMONOV y NEILL: 0.10m de socavación general, 2.4m en estribos y 3.14m en pilares. Como una limitación ha sido obtener información meteorológica oportuna de parte de las entidades estatales por ejemplo la Dirección General de agricultura y riego y el ANA. Se concluye que el puente resiste caudales durante el fenómeno El Niño debido a que se consideró el ancho efectivo del rio, y la socavación es menor a la de diseño (6m). Se recomienda hacer un mayor número de calicatas para precisar el tipo de suelo en todo el lecho del rio. PALABRAS CLAVE: socavación, estribos, pilares, caudal, diámetro medio, cuenca hidrográfica.

ABSTRACT The following study determined the level of undermining produced by the El Niño phenomenon in the pillars and stirrups of the Libertad bridge; a quantitative correlational approach design was applied to find the relationship of the flow rate with the level of undercutting. Morphologically calculated: slope of 0.003m / m and average river width of 200m; hydrologically: Qm of 1235m3 / sec for a PT of 500 years; geotechnically: 47.25mm dm, 5 samples determined a GP and 1 SP sample; for the use of Hec-Ras and Hcanales a Ty of 2.3m. The methods used were LISCHTVAN-LEVEDIEV, K. F. ARTAMONOV and NEILL: 0.10m of general undercutting, 2.4m in stirrups and 3.14m in pillars. As a limitation it has been to obtain timely meteorological information from state entities, for example the General Directorate of Agriculture and Irrigation and the ANA. It is concluded that the bridge resists flow rates during the El Niño phenomenon because the effective width of the river was considered, and the undercut is less than the design (6m). It is recommended to make a greater number of calicatas to specify the type of soil in all the river bed.