Show simple item record

dc.contributor.advisorValderrama Marquina, Noé
dc.contributor.authorOrtiz Tolentino, Sarita Teodosia
dc.date.accessioned2021-02-26T16:25:09Z
dc.date.available2021-02-26T16:25:09Z
dc.date.issued2020-11-09
dc.identifier.citationOrtiz, S. T. (2020). Debida valoración en los informes psicológicos y su implicancia en casos de violencia psicológica en el Distrito Fiscal de Lima Norte, 2019 (Tesis de licenciatura). Repositorio de la Universidad Privada del Norte. Recuperado de https://hdl.handle.net/11537/25057es_PE
dc.identifier.other346.34 ORTI 2020es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11537/25057
dc.description.abstractEl tema a tratar guarda relación con las distintas evaluaciones psicológicas que se desarrollan en las entidades estatales como el Poder Judicial, Centro de Emergencia Mujer y el Ministerio Público, frente a casos de Violencia Psicológica y la repercusión que tiene en el ámbito Penal. El objetivo de este trabajo, consiste en determinar la influencia de la valoración de los informes psicológicos realizado por los psicólogos del CEM en los casos de violencia psicológica; para ello se utilizó el enfoque cualitativo – descriptivo, a través de entrevistas tanto a psicólogos como a fiscales de Lima Norte, a fin de conocer sus posturas frente a este tema y también se analizó carpetas con denuncias de violencia psicológica. Del cual se obtuvo como resultado principal el archivamiento de denuncias a nivel fiscalía, por falta de evaluaciones psicológicas claras, contrastables y defendibles. Por otro lado, se recabó como conclusión relevante que la aplicación uniforme de una pericia psicológica mejoraría la administración de justicia y se eliminarían los obstáculos que existen en la actualidad frente a este tipo de violencia, el cual resulta difícil de cuantificar. Finalmente se propone un modelo de protocolo de pericia psicológica para casos de violencia psicológica de género y una capacitación en el área forense para todos los psicólogos del CEM.es_PE
dc.description.abstractThe subject to be discussed is related to the different psychological evaluations that are carried out in state entities such as the Judiciary, Women's Emergency Center and the Public Ministry, in cases of psychological violence and the repercussions that it has in the criminal field. The objective of this work is to determine the influence of the evaluation of psychological reports carried out by CEM psychologists in cases of psychological violence. To this end, the qualitative-descriptive approach was used, through interviews with both psychologists and prosecutors in North Lima, in order to understand their positions on this issue, and also to analyze folders with reports of psychological violence. The main result was the filing of complaints at the prosecutorial level, due to the lack of clear, verifiable and defensible psychological evaluations. On the other hand, a relevant conclusion was reached that the uniform application of psychological expertise would improve the administration of justice and would eliminate the obstacles that currently exist in the face of this type of violence, which is difficult to quantify. Finally, a model protocol for psychological expertise in cases of gender-based psychological violence and training in the forensic area for all CEM psychologists is proposed.es_PE
dc.description.uriTesises
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.formatapplication/msword
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada del Nortees_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/*
dc.sourceUniversidad Privada del Nortees_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPNes_PE
dc.subjectPruebas psicológicases_PE
dc.subjectPruebas pericialeses_PE
dc.subjectViolencia contra la mujeres_PE
dc.titleDebida valoración en los informes psicológicos y su implicancia en casos de violencia psicológica en el Distrito Fiscal de Lima Norte, 2019es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada del Norte. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.levelAbogadoes
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
thesis.degree.programPregradoes
dc.description.sedeLos Olivoses_PE
renati.advisor.dni07173421
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8696-3179
renati.author.dni44196078
renati.discipline421056
renati.jurorArcos Flores, Ysaac Marcelino
renati.jurorBobadilla Yzaguirre, Magali Beatriz
renati.jurorEscobar Andía, Julio Cesar
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess