La falta de cuantificación adecuada de la reparación integral por daño moral en casos de fallecimiento por accidentes de tránsito y su vulneración al derecho a la tutela jurisdiccional efectiva en el Perú, 2022

Abstract

La presente investigación tiene como objetivo determinar porque la falta de cuantificación adecuada de la reparación integral por daño moral en casos de fallecimiento por accidentes de tránsito vulnera el derecho constitucional a la Tutela Jurisdiccional efectiva. En ese sentido, se justifica al servir como pequeño aporte a la comunidad jurídica como son los magistrados y abogados, de poder identificar cuáles serían los criterios que deberían utilizar al momento de justificar y otorgar el monto pecuniario por concepto de reparación civil o indemnización por daño moral. En el Capítulo 1 se desarrolla la introducción del trabajo de investigación conteniendo la realidad problemática, los antecedentes, el marco teórico, la formulación del problema, los objetivos e hipótesis de investigación. En el Capítulo 2 se desarrolla la metodología, siendo una investigación de tipo básica, con enfoque cualitativo, diseño no experimental y nivel descriptivo. En el Capítulo 3 se desarrolla la parte de resultados tanto documentales como de entrevistas y en el capítulo 4 se utiliza el método comparativo con una opinión crítica de los antecedentes con los resultados de investigación. Concluyendo, que la falta de cuantificación adecuada respecto a la reparación civil o indemnización por daño moral otorgados a los familiares de las víctimas fallecidas en accidentes de tránsito, vulnera el derecho constitucional a la tutela jurisdiccional efectiva; en la medida de que se otorgan sentencias arbitrarias e irrazonables que no contienen criterios ni valoración adecuada, y por ende no logra justificarse el quantum indemnizatorio otorgado.

The objective of this investigation is to determine why the lack of adequate quantification of comprehensive compensation for non-pecuniary damage in cases of death due to traffic accidents violates the constitutional right to effective jurisdictional protection. In that sense, it is justified by serving as a small contribution to the legal community such as magistrates and lawyers, to be able to identify what would be the criteria that they should use when justifying and granting the pecuniary amount for civil reparation or compensation for damage. moral. In Chapter 1, the introduction of the research work is developed, containing the problematic reality, the background, the theoretical framework, the formulation of the problem, the objectives and the research hypothesis. In Chapter 2 the methodology is developed, being a basic research, with a qualitative approach, non-experimental design and descriptive level. In Chapter 3 the part of both documentary and interview results is developed and in Chapter 4 the comparative method is used with a critical opinion of the background with the research results. Concluding, that the lack of adequate quantification respect to the civil reparation or compensation granted to the relatives of the victims who died in traffic accidents, violates the constitutional right to effective jurisdictional protection; to the extent that arbitrary and unreasonable judgments are granted that do not contain criteria or adequate assessment, and therefore the amount of compensation awarded cannot be justified.