Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorArcos Flores, Ysaac Marcelino
dc.contributor.authorContreras Mancha, Edith Ethel
dc.date.accessioned2025-02-28T23:42:13Z
dc.date.available2025-02-28T23:42:13Z
dc.date.issued2024-08-28
dc.identifier.citationContreras, E. E. (2024). La vulneración del derecho de defensa en el proceso inmediato en casos de flagrancia delictiva, 2023 [Tesis de licenciatura, Universidad Privada del Norte]. Repositorio de la Universidad Privada del Norte. https://hdl.handle.net/11537/40349es_PE
dc.identifier.other.es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11537/40349
dc.description.abstractLa actual investigación titulada “La Vulneración del Derecho de Defensa en el Proceso Inmediato para casos de Flagrancia Delictiva”, desprende como objetivo principal determinar porque el proceso inmediato en casos de flagrancia delictiva vulnera el derecho de defensa, con el fin de garantizar lo señalado en la Constitución peruana según el inciso 3 art.139 que garantiza que toda persona tiene derecho de defensa, el cual se considera el respeto de los lineamientos de los plazos razonables para poder ser eficaz y no obtuso, garantizando los derechos de los procesados. La presente investigación se desarrolló bajo el enfoque cualitativo, tipo de estudio básica, alcance descriptivo, diseño fenomenológico, nivel no experimental de corte transversal; dentro de la técnica utilizada fue la entrevistas y recopilación de información mediante la guía de la entrevista. Teniendo como muestra propia a 03 Jueces, 04 Fiscales y 05 Abogados especializados en derecho penal. Dentro de los principales resultados obtenidos, se tiene que la incoación del proceso inmediato por flagrancia delictiva vulnera el derecho de defensa por: 1) Se inobserva lo establecido en la normativa vigente, 2) El plazo del proceso inmediato es reducido. Respecto a la conclusión del objetivo principal se tiene que: existe vulneración del derecho de defensa cuando no se cumple con lo establecido en la ley que regula el proceso inmediato aunado de la excesiva reducción de los plazos.es_PE
dc.description.abstractThe current investigation entitled "The Violation of the Right of Defense in the Immediate Process for Cases of Criminal Flagrancy", has as its main objective to determine why the immediate process in cases of criminal flagrancy violates the right of defense, in order to guarantee what is stated in The Peruvian Constitution according to section 3, art. 139, which guarantees that every person has the right to defense, which is considered to respect the guidelines of reasonable deadlines in order to be effective and not obtuse, guaranteeing the rights of the accused. This research was developed under the qualitative approach, basic type of study, descriptive scope, phenomenological design, non-experimental cross-sectional level; Within the technique used was interviews and collection of information through the interview guide. Taking as our own sample 03 Judges, 04 Prosecutors and 05 Lawyers specialized in criminal matters. Among the main results obtained, it is found that the initiation of the immediate process for flagrante delicto violates the right of defense due to: 1) The provisions of the current regulations are not observed, 2) The period of the immediate process is reduced. Regarding the conclusion of the main objective, it is clear that: there is a violation of the right of defense when the provisions of the law that regulates the immediate process are not complied with, combined with the excessive reduction of deadlines.es_PE
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.formatapplication/mswordes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada del Nortees_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.sourceUniversidad Privada del Nortees_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPNes_PE
dc.subjectDelitoses_PE
dc.subjectDerecho a asistencia de letradoes_PE
dc.subjectLegislaciónes_PE
dc.subjectFlagrancia delictivaes_PE
dc.subjectCriminal flagrancyes_PE
dc.subjectImmediate processes_PE
dc.subjectRight of defensees_PE
dc.subjectReasonable periodes_PE
dc.titleLa vulneración del derecho de defensa en el proceso inmediato en casos de flagrancia delictiva, 2023es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada del Norte. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
thesis.degree.programPregrado
dc.description.sedeLos Olivoses_PE
renati.advisor.dni06976352
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5629-4149es_PE
renati.author.dni73216136
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorIbarra Trujillo, Manuel Herminio
renati.jurorSalinas Ruiz, Henry Eduardo
renati.jurorArcos Flores, Ysaac Marcelino
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.relation.conformsto14%es_PE
dc.description.lineadeinvestigacionSalud pública y Poblaciones vulnerableses_PE
dc.description.sublineadeinvestigacionDerechos Fundamentales. Calidad de vida en personas con discapacitadas y con habilidades diferenteses_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess