Debida valoración en los informes psicológicos y su implicancia en casos de violencia psicológica en el Distrito Fiscal de Lima Norte, 2019

Abstract

El tema a tratar guarda relación con las distintas evaluaciones psicológicas que se desarrollan en las entidades estatales como el Poder Judicial, Centro de Emergencia Mujer y el Ministerio Público, frente a casos de Violencia Psicológica y la repercusión que tiene en el ámbito Penal. El objetivo de este trabajo, consiste en determinar la influencia de la valoración de los informes psicológicos realizado por los psicólogos del CEM en los casos de violencia psicológica; para ello se utilizó el enfoque cualitativo – descriptivo, a través de entrevistas tanto a psicólogos como a fiscales de Lima Norte, a fin de conocer sus posturas frente a este tema y también se analizó carpetas con denuncias de violencia psicológica. Del cual se obtuvo como resultado principal el archivamiento de denuncias a nivel fiscalía, por falta de evaluaciones psicológicas claras, contrastables y defendibles. Por otro lado, se recabó como conclusión relevante que la aplicación uniforme de una pericia psicológica mejoraría la administración de justicia y se eliminarían los obstáculos que existen en la actualidad frente a este tipo de violencia, el cual resulta difícil de cuantificar. Finalmente se propone un modelo de protocolo de pericia psicológica para casos de violencia psicológica de género y una capacitación en el área forense para todos los psicólogos del CEM.

The subject to be discussed is related to the different psychological evaluations that are carried out in state entities such as the Judiciary, Women's Emergency Center and the Public Ministry, in cases of psychological violence and the repercussions that it has in the criminal field. The objective of this work is to determine the influence of the evaluation of psychological reports carried out by CEM psychologists in cases of psychological violence. To this end, the qualitative-descriptive approach was used, through interviews with both psychologists and prosecutors in North Lima, in order to understand their positions on this issue, and also to analyze folders with reports of psychological violence. The main result was the filing of complaints at the prosecutorial level, due to the lack of clear, verifiable and defensible psychological evaluations. On the other hand, a relevant conclusion was reached that the uniform application of psychological expertise would improve the administration of justice and would eliminate the obstacles that currently exist in the face of this type of violence, which is difficult to quantify. Finally, a model protocol for psychological expertise in cases of gender-based psychological violence and training in the forensic area for all CEM psychologists is proposed.